Ir al contenido principal

‎Estrella masiva eructa y luego explota‎ : ‎Universidad de California, en Berkeley Realización


‎Observatorio de Rayos X Chandra de la NASA señaló el lugar de SN2006jc (abajo a la derecha) junto a tres otros brillantes fuentes de Rayos X, todos ellos al parecer dentro de la misma Galaxia, UGC 4904, que SN2006jc. La ‎‎imagen‎‎ da el mismo campo que las imágenes de ‎‎Swift UVOT‎‎ y ‎‎XRT de Swift‎‎ . ‎
‎ ‎‎(Crédito: NASA/GSFC/CXC/S.Immler‎

‎‎Berkeley-- ‎‎‎‎En una Galaxia que está muy, muy lejos, una estrella masiva sufrió un desagradable golpe doble.‎‎
‎‎En 20 de octubre de 2004, el Astrónomo Aficionado Japonés Koichi Itagaki vio la estrella dando rienda suelta a una explosión tan brillante, que inicialmente estaba equivocado por una Supernova. La estrella sobrevivida, pero sólo dos años. El 11 de octubre de 2006, los Astrónomos Profesionales y Aficionados fueron testigos de la estrella de la realidad en sí misma soplando a smithereens como Supernova 2006jc.
‎Imagen UVOT SWIFT‎‎ ‎
‎ (Crédito: NASA / Swift / S.Immler

"Nunca hemos observado un estallido estelar y luego hemos visto la ‎‎‎‎‎‎‎explosión de estrella‎‎"dice la Universidad de California, Berkeley, astrónomo Ryan Foley. Su grupo estudió el evento con telescopios terrestres, incluyendo los telescopios de 10 metros (32,8 pies) W. M. Keck en Hawai. Las líneas espectrales estrechas helio demostradas que la onda de explosión de la supernova funcionó en una cáscara de lento-mudanza del material, presumiblemente capas externas de la progenitora expulsado tan sólo dos años antes. Si las líneas espectrales había sido causadas por la onda de explosión rápidos de la supernova, las líneas habrían sido mucho más amplias.

‎Otro grupo, dirigido por Stefan Immler del NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Maryland, en seguimiento de 2006jc de SN con el satélite Swift de la NASA y el Observatorio de Rayos X Chandra. Observando cómo la Supernova se iluminó en Rayos X, el resultado de la onda de explosión golpeando en la eyecta de arrebato, podría medir la cantidad de gas descargado en el arrebato 2004: aproximadamente 0.01 masa Solar, el equivalente de unos 10 Jupiters.‎
‎"Lo hermoso de nuestras observaciones de la 2006jc de SN es que aunque se obtuvieron en diferentes partes del espectro electromagnético, en la Óptica y de Rayos X, conducen a las mismas conclusiones," dice Immler.

‎"Este evento fue una sorpresa completa", agregó Alex Filippenko, líder del grupo supernova UC Berkeley/Keck y miembro del equipo de Swift de la NASA. "Se abre una nueva ventana fascinante sobre cómo algunos tipos de estrellas mueren."
‎Las observaciones sugieren que la onda de explosión de la supernova tuvo sólo unas semanas para llegar a la cáscara de material expulsado dos años antes, que no tenía tiempo a la deriva muy lejos de la estrella. Como la ola rompió en la eyección, se calienta el gas a millones de grados, lo suficientemente calientes para emitir Rayos X abundante. El satélite Swift vio la Supernova que seguirá alegrando en Rayos X de 100 días, algo que nunca se ha visto antes en una Supernova. Todas las Supernovas observadas previamente en Rayos X comenzó brillante y luego se desvaneció rápidamente a invisibilidad.
‎"No se necesita mucha masa en la eyecta a producir una gran cantidad de Rayos X," observa Immler. Capacidad de SWIFT para vigilar aumento de Rayos X de la Supernova y declinar más de seis meses fue crucial para la determinación de masas de su equipo. Pero agrega que la resolución aguda de Chandra ha permitido su grupo resolver la Supernova de una fuente brillante de Rayos X que aparece en el campo de visión del telescopio de Rayos X de Swift.
‎"Nosotros podríamos no haber hecho esta medición sin Chandra," dice Immler, que presentará el papel de su equipo la próxima semana para el Diario Astrofísico. "La sinergia entre la respuesta de Swift y su capacidad de observar una Supernova cada día por un largo período y alta resolución espacial de Chandra, está llevando a muchos resultados interesantes".
‎Foley y sus colegas, cuyo papel aparece en el 10 de marzo Astrophysical Journal Letters, proponen que la estrella recientemente la transición de una estrella Variable Azul Luminosa (LBV) a una estrella de Wolf-Rayet. Un LBV es una estrella masiva en una fase breve pero inestable de la evolución estelar. Similar a la erupción de 2004, LBVs son propensos a explotar grandes cantidades de masa en arrebatos tan extremos que se equivocan con frecuencia de Supernovas, eventos como "Impostores Supernova." Estrellas de Wolf-Rayet son calientes, altamente evolucionado estrellas que han arrojado sus sobres externos.‎
‎Imagen de la compañia SWIFT‎‎ ‎
‎ ‎‎(Crédito: NASA / GSFC / CXC /S.Immler

‎La mayoría de los Astrónomos no esperaba que una estrella masiva estallaría poco después de una gran explosión, o que una estrella de Wolf-Rayet produciría una erupción tan luminosa, tan 2006jc SN representa un rompecabezas para los teóricos.
‎"Retos algunos aspectos de nuestro modelo actual de la evolución estelar,", dice Foley. "Realmente no sabemos qué causó que esta estrella para tener una gran erupción que poco antes fue supernova."
‎«SN 2006jc nos brinda una pista importante que LBV-estilo erupciones pueden estar relacionada con la muerte de estrellas masivas, tal vez más de cerca de lo que pensábamos, "añade el coautor y el astrónomo de Berkeley UC Nathan Smith. "El hecho de que no haya ninguna teoría bien establecida para que realmente lo que causa estas explosiones es el elefante en la sala de estar que nadie está hablando".
‎SN 2006jc se produjo en la galaxia UGC 4904, situado a 77 millones años luz de la Tierra en la constelación de Lince. La explosión de la Supernova, una variante peculiar de un tipo Ib, fue avistada primero por Itagaki, Astrónomo Aficionado Americano, el Astrónomo Aficionado Tim Puckett e Italiano Roberto Gorelli.

‎Esta ‎‎representación artística‎‎ muestra dos años en la vida de una Estrella Masiva Supergigante Azul, que eructan y arrojó un proyectil de gas, entonces, dos años más tarde, explotaron. Cuando la supernova cerrado de golpe en el depósito de gas, se produjeron Rayos X. ‎
‎ (Crédito: NASA/Sonoma State Univ./A.Simonnet)

Robert Naeye, NASA Goddard

Robert Sanders, UC Berkeley

Traducción: El Quelonio Volador‎‎

‎‎

Entradas populares de este blog

Tormenta Solar 17 de agosto 2017: Atentos se actualiza 22 hs Argentina...

G1-pequeño reloj geomagnético de la tormenta publicado
Publicado: jueves, 17 de agosto, 2017 03:49 UTC
Se ha emitido un reloj de tormenta geomagnética G1-Minor para 17 y 18 Aug 2017. Se espera que los parámetros del viento solar se realcen en el 17 como una corriente de alta velocidad recurrente, positiva de la polaridad del agujero coronal se mueve en una posición geo efectiva.
G1 (menor) condiciones de tormenta observadas en 17/0816 UTC Publicado: jueves, 17 de agosto, 2017 12:00 UTC G1 (menor) las condiciones de la tormenta fueron alcanzadas en 17/0816 UTC debido a las influencias de una corriente de alta velocidad del agujero coronal de la polaridad positiva. Una advertencia G2 (moderada) y G1 (menor) son válidos hasta 17/1500 UTC.

Nota EQ: Se actualizará a horas 22 Argentina
Traducción y nota: El Quelonio Volador

Tormenta Solar 10 de agosto 2017: Atentos...

Un agujero en la atmósfera del Sol: un agujero se ha abierto en la atmósfera del Sol y se está convirtiendo hacia la Tierra. El Observatorio de Dinámica Solar de la NASA está monitoreando la estructura, que se extiende por el Ecuador del Sol justo detrás de la mancha solar AR2670:
Esto es un "Agujero Coronal", una región donde el campo magnético del Sol se ha pelado hacia atrás y permitió que el material gaseoso escapara. Una corriente de viento solar que fluye desde este hoyo debe llegar a nuestro planeta durante las primeras horas del 12 de agosto. Los campos magnéticos realzados en el borde principal de la corriente interactuarán con el magnetosfera de nuestro planeta, posiblemente chispeando las tormentas geomagnéticas suaves.
Coincidentemente, el viento solar llegará durante el pico de la lluvia de meteoritos Perseidas. Los observadores de alta latitud del cielo podrían detectar el resplandor verde de las auroras en sus fotos de la desintegración de meteoroides.
Producto: …

Comportamientos de la ondas

Las ondas de luz en el espectro electromagnético se comportan de manera similar. Cuando una onda de luz encuentra un objeto,  ya sea que son  transmitidas, reflejadas, absorbidas, refractadas, polarizadas, difractadas o dispersas dependiendo de la composición del objeto y la longitud de la onda de luz.
Las Naves espaciales de NASA llevan a bordo instrumentos especializados y recopilan datos sobre cómo se comportan las ondas electromagnéticas cuando interactúan con la materia. Estos datos pueden revelar la composición física y química de la materia.

Reflexión:

Reflexión es cuando golpea un objeto la luz incidente (luz entrante) y rebota. Superficies muy lisas como espejos reflejan casi toda la luz incidente. El color de un objeto es realmente las longitudes de onda de la luz reflejada, mientras otras longitudes de onda son absorbidas. Color, en este caso, se refiere a las diferentes longitudes de onda del espectro visible de luz percibida por nuestros ojos. La composición física y química…